请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

站长赚钱网赚钱论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 515|回复: 8

[站长交流论坛] 司马南为什么是个笑话?司马南是怎样一个人?偷井盖是怎么回事?

[复制链接]

2

主题

2

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2018-2-11 10:45:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
司马南是怎样一个人?偷井盖是怎么回事?为什么移民美国?
司马南是一个颇具争议的人物,他自述为:一介不入流之文人耳。 喜附庸风雅,好舞文弄墨,敢班门弄斧,常标新立异。 无领导,有上级, 有组织,无纪律。 颠倒黑白,晏睡迟起, 根性妄为,孤行一意, 小民忧国,老瓜绿漆, 学无专长,乐有雅趣。 情绪不够稳定,立场绝不动摇。好奇心迄今未减,一张嘴多友多敌。恨不能尽读天下好书,恨不能偕亡汉奸酋敌。
司马南是怎样的一个人呢?是好人还是坏人?是学者还是学痞?偷井盖是怎么回事?为什么移民美国?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:45:57 | 显示全部楼层
司马南是怎样一个人
司马南,独立学者,社会评论家,中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖;21世纪,因捍卫中国政治制度而再掀风潮。
代表著作:《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类);《司马白话》(散文随笔类)。
1998年,受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员,续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。
曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年,美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。
司马南既心性沉潜手不释卷,又个性张扬诙谐轻狂。崔永元笑他“有语言暴力倾向”,方舟子称“不必怀疑他的真诚”。他肆无忌惮跨界招摇,多年活跃在媒体上。上世纪末因揭穿神功大师而声名大噪,系公认的“反伪斗士”;新世纪变身“政治保守派”,著书立说捍卫“特色文化”的中国政治制度,猛烈地抨击西方“普世价值”,引发强烈争议。
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:46:05 | 显示全部楼层
司马南为什么移民美国
网传著名主持人司马南移民美国,并且在当地华语电视台上推出了《司马白话》节目。这一消息传出,立刻引来轩然大波。曾经的反美人士、五毛党,竟然去了他口口声声所憎恨的美国,这又是为什么呢?
据悉,司马南是社会主义制度的忠实捍卫者,也就是部分网友眼中的“五毛”,好多人对他恨之入骨、食之而后快,同时司马南也常叫板政府,对政府的不作为进行尖锐批判,且言语犀利,所以他也是爱国人士心中的“汉奸”。
如今,他的移民让很多人百思不得其解。此前,司马南还信誓旦旦地否认移民美国,现在突然就悄悄溜走了?目前,关于其移民真伪还有待考证。但有一点可以明确的是,司马南目前在美国一家电视台做节目。今在本地华语电视台上推出了《司马白话》节目,开展了自己的职业生涯的第二春,天天调侃女贪官,日日讥讽官场作风问题,辛辣程度堪比鲁迅。讲的内容全是中国最高级的贪官污吏,尤其是军队贪腐高官,陈谷子烂事桃色花边。如此看来,背后有不为人知的苦衷吧。
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:46:10 | 显示全部楼层
司马南偷井盖是怎么回事,看看下面的一些零星片段吧!
孔庆东喊冤,“公诉人指控司马南偷井盖儿,吴法天说亲眼看见了,染香说吴法天那天确实在街上,孔庆东说染香那天确实一直跟我在一起。于是法律党认为公诉方已经形成证据链,铁证如山,无论司马南如何辩解,都属于矢口抵赖,偷井盖儿已经是事实。这就叫司法公正,法律万岁!”
吴法天呼应孔庆东,“那天我梦游,似乎看到司马南在搬井盖,记不大清,这算作证么?”
被告人司马南表示,“我强烈要求吴法天先生出庭作证,法庭拒绝了我的要求。于是,一时悲从心起,不禁仰天长叹,我辈井底之蛙,如何偷得了井盖儿?”
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:46:28 | 显示全部楼层
在一次电视辩论上,司马南和方舟子VS两个道长,说辟谷的事儿。
司马南说:阿司匹林是无色无味的。重点在下面:
他直接去一女士那里拿出一包阿司匹林药片儿来,还说刚巧,这位女士带着呢(真巧啊!)叫大家闻。
闻来闻去,很多人都说有股药片味儿呀。
阿司匹林无色无味,并不等于阿司匹林药片无色无味。阿司匹林药片分明就是白色的,有药味儿啊。
更何况“无味”,指的是尝起来没有味道,而不是说没有气味。拿阿司匹林药片来代替阿司匹林也就算了,司马南居然要别人闻。
我承认自己笑抽了。
又被司马南和方舟子的伪科学娱乐一次。
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:46:42 | 显示全部楼层
司马南:这个段子并不搞笑
 搞笑段子:
  1.这年头谈起潘金莲,也不觉得淫荡了。毕竟她还没堕落为“官尽可夫的女人”。这年头论起西门大官人,也不觉得他卑鄙无耻了。毕竟他玩弄的都是成年女性,还没有堕落成嫖宿幼女的犯人。这年头谈起秦桧、和珅也不觉得太卑鄙了。因为他们没把财产转移到国外,和现在的裸官相比太小儿科了!
  2.这是个武松给西门庆看家护院的时代,这是个诸葛亮三出茅庐难见刘备的时代,这是个关羽过五关贿六将的时代,这是个包拯把秦香莲送进了精神病院的时代,这是个白骨精三打孙悟空的时代,这是个喜儿赖着要嫁给黄世仁的时代,这是个坑蒙拐骗被誉为赚钱能手的时代……
  3.继曹操墓后,武松墓在山东又被发现,墓内《武松日记》经专家确认为珍贵文物,其中有两段已翻译成现代汉语:一是《打虎悔恨篇》:昨天确实喝高了,竟然连老虎也敢打,真是仗着年轻耍二球,以后喝酒再不能到树林里撒尿了。二是《晚年反思篇》现在看,当年拒绝嫂子有些草率,不仅害了哥哥,自己丢了差使、吃上官司,还被逼当了土匪,不值!当年倒不如半推半就应了嫂子,既不至于白白地便宜了西门庆那孙子,也不至于送了哥哥性命。
  4.继武松墓后,秦香莲日记被发现,日记全面记录了陈世美考上大学后的成长史,当过秘书做过青年工作,还干过新闻发言人,后来在一个高档会所举行的小范围聚会上结识了从宫里溜出来的公主,然后就经常夜不归宿,起初说加班后来说应酬无法早回家。秦香莲曰记对当年状告陈世美追悔莫及,搞得自己被送精神病院,包拯犯了错误倍受指责,虽然包公府澄清是实习衙役干得,但这谁信呢。当年不如私下给世美说,让他送我们母子三人去加拿大,买房上学养老,找个商人用银票付款就可以了,他还当他的附马爷,孩子们也有个依靠,可现在落得无爹可拚了,可怜巴巴的。我当初太幼稚,眼里不能揉沙子,如果忍一忍让他做附马爷,小三也是皇家女,我们也有个仗势,哎,说什么都晚了,但愿后人别像我这么傻。
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:47:13 | 显示全部楼层
司马南的笑话
司马南过去只闻其名,不知其事。近来听说他在青年政治学院答学生问引发舆论,终于百忙中抽空看了视频。发现此位乃一优秀相声演员,讲冷笑话而自己能忍住不笑的本领确实不凡。司马南的相声段子印象最深的大约是这么三段。
其一,司马南说某意识形态是宪法规定的。宪法是国家根本大法,不得违背,没得商量,所以你喜欢也得喜欢,不喜欢也得喜欢。一副牛逼哄哄的强盗嘴脸和流氓逻辑。如果奴隶主制定了一部奴隶社会宪法,规定臣民必须当好奴隶,所以大家也就只有认命,理所当然老老实实做奴隶?晚清《钦定宪法大纲》规定君主专制及满洲贵族把持政权的合法性,所以全国同胞也都应当俯首帖耳,自觉拥护皇权专制万万年?这流氓逻辑实在非正常人所能有,能说出这样的话来自己不觉得好笑,旁人都要笑了。所谓宪法神圣不可侵犯,在某些社会不过是统治者需要它神圣不可侵犯时,它就神圣不可侵犯,需要它只是一张废纸时,它便是一张废纸。今天司马南需要它神圣不可侵犯,目的是什么,很清楚。这样不觉得可笑么?
其二,司马南说当企业职工无权选择老板时,选择国家领导人没有意义。企业可以是私产,但国家是私产么?如果是私人企业,职工没有所有权,当然无权选择老板。如果是国有企业,虚拟的全民所有制下职工没有对企业的直接所有权,也无权选择经理人。但如果是股份制企业,只要员工拥有股份,拥有企业所有权,哪怕是极小的一部分,他就有权投票选择经理人。难道这个最起码的道理司马南同志不懂么?国家为国民所有,每个人都拥有所有权。且每个人的所有权份额并非取决于资产大小,都是均等的。那么国民有没有权利选择国家的经理人?这难道不是社会主义民主的原则?天下乃人人之天下,司马南那种将国家等同于一人一党一家族一团体之私产的观点,其思维之混乱,真让人匪夷所思,笑掉大牙。既然承认国家领导人产生的实际运作,无论吹嘘得多美好,违背了神圣不可侵犯的宪法,那为何不大加鞭挞一番呢?宪法怎么这时就成了一张废纸?
其三,这是所有笑话中最大的一个。司马南宣称美国某著名学者认为,民主与不民主最根本的区别在于最高权力是否和平交接。以此为标准我国是达标的。不知道他说的是哪个学者,但我相信不会是司马南这样夸夸其谈的水货,其观点应有上下文语境而非孤立。如果民主与不民主最根本的区别在于最高权力是否和平交接,那么大部分君主国家都是民主国家,我国自奴隶社会至封建社会各朝各代的绝大部分都是达标的,都是民主政体。我以为,这样的话司马南能说出口,且言之凿凿,需要火星人的智慧。恭喜司马南,他达标了。大家都知道是否民主的标志是权力产生的方式而绝非是否和平交接。僭主政治容易导致权力交接不稳,而贵族政体、君主政体和民主政体都是相对稳定的。将两种截然不同的事物断章取义混为一谈,浑水摸鱼,估计也就司马南这类二道贩子和别有居心但又理亏的人能想得出来。
司马南这样的相声演员属于冷面滑稽,自己不笑,专逗看客笑。套用他的逻辑,地球是方的,因为教会颁布法条认定地球是方的。为什么?没为什么,就这么规定,教会旨意神圣不可侵犯,必须支持。地球为什么不是圆的?因为敌对势力主张地球是圆的。他们想以此颠覆我们教会。你认为地球是圆的,你就是敌对势力的走狗。而同时在另一些貌似中立的人眼里,原来地球是圆的还是方的,不是是与非之争,而只是可圆可方的观点不同。之所以会有这些奇谈怪论,之所以像司马南这样的反智份子可以沐猴而冠,坐在台上搬弄是非,混淆视听,也许是因为某种意义上中国还处于愚昧的中世纪。不值一驳的东西还争辩得起劲。
青年政治学院院长陆昊在评论提问的学生时说,他们学校就是要培养这样的顶尖级人才。这话可能过了。问答中同学们表现出的水平其实一般,且不乏稚嫩。但有一点无疑,他们在用常识和对历史真相起码的认识思考和发问。看似普通的大众化的提问,恰恰表明了我们这个时代已经普遍地民智渐开,再不容被轻易地欺骗与愚弄。那些反智的小丑们总是不知羞耻、大言不惭、自以为是地代表人民,非常的可笑。通过这样一些事件,我们要对那些打着人民的旗号骨子里反人类,脑袋后面拖着辫子的时代弃儿们说,你们只代表你们自己,我们不需要被你们可笑地代表。
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:47:35 | 显示全部楼层
司马南被青年尖锐问题逼问得失态是个伪说法
          前段时间,司马南在青年政治学院的演讲视频被传上网站,不少民主斗士对于这个场面是很高兴的,这真是青年们对于司马南对于民主,自由人权和普世价值的攻击的结果,这个场面比起陪睡女买凶不成,亲自上来骂街的确好看许多,这些学生也被他们称为有思想,有主见的 勇敢一代。对于陪睡女的那场,我的拙文小小调戏了一下这不要脸的女人和为他叫好的民主斗士。不过遗憾的是,当时链接给的是司马南的演讲部分50多分钟,而不见青年们的质疑一段,这悲摧的破网也让我不得已窥青年们的“勇气和思想”。
       不过i,昨天我还是找到了那被广为流传的那7分多钟的青年尖锐提问质疑司马南的视频,以及司马南的电话采访录。才把这个事情弄清楚,在这7分多钟的时间里,青年们提出了很多问题来质疑司马南,但是视频显然不连贯,只看到青年们提问,不见司马南回答的段落,显然,这个视频专门剪辑了这些尖锐的问题而特意删除了司马南的应答。我也看到了所谓司马南被问的大骂的那段,这是一位朋友在那里就打断了对话和提问者吵了起来,结果司马南对这位插话者大声斥责,说是你讲座还是我讲座,基本的礼仪你懂不懂,。这就是经常被提起的,有个年轻大骂司马南话语垄断的真实情况。
       从这个视频来看,这个视频只是专门剪辑出来的玩意,把司马南的回答给去掉了,而民主斗士却以此来高呼“司马南被质问的无言以对”,“司马南被责问的失态骂人”,不过,即使是这个被剪辑的视频里 ,也看到这些来闹场的年轻人,连基本的礼貌和说话都不会,还好意思谈民主这样的话题。说话也要讲个规矩,这些人连互相尊重都不会,随意打断别人的谈话,不到自己说的时候不给他说就说是话语垄断。这就是民主调教出来的被民主斗士寄托希望的“有为青年”!
       说实在的,即使抛开这些人的礼貌问题,这些青年的思想独立性和思考什么的也并没有让人感到高兴的地方,这些玩意缺乏思考,甚至对于自己期望的民主的思考和认识,也不肯去了解一下放到自己对立面的毛泽东思想和现行体制,那几个问题,就那模糊的声音里听出来的几个“毛泽东思想打天下,而治天下失败,如何解释现在还要提倡毛泽东思想?从小就接受当局洗脑接受他们灌输的政治理念,为什么不尊重他的选择权?”问题提的也很没有水平。不过这也是那些民主鼓吹者的共性了。
       在这样的视频出炉后,更可笑的是这样的闹剧竟然成了民主斗士们欢呼的胜利,这些头脑无知浅薄缺乏教养和尊重的“民主青年”成了他们嘴里的英雄,成了民主的“希望”。可见这些民主倒是个笑话!这样的青年和这样的意淫之风,会有民主前途?
回复

使用道具 举报

624

主题

1260

帖子

3700

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3700
发表于 2018-2-11 10:48:46 | 显示全部楼层
司马南为什么被扔鞋?怎样看司马南被扔鞋
@斯伟江:学生对@司马南扔鞋是一种对语言的暴力回应,不应该被表扬。应该警惕一切对自由表达的暴力回应。我们刚谴责了对老人打耳光的韩德强,就不应表扬类似行为。
@五岳散人:对于向司马南老师扔鞋一事,我个人感觉如下:理念之争一定要文斗,最好不要武斗。扔鞋固然是表达的方式之一,但最好不要瞄准,尤其是旧鞋并有香港脚者,算是化学武器,尤其不可;鸡蛋同理,鉴于杀伤力较小,可以瞄准而控制力度。另:洒家与人约架,一定是个人恩怨,理念之争从不动手。
@胡锡进:如果反对向司马南扔鞋与反对韩教授打老人是同一批人,比他们是截然不同的两批人,中国要进步得多。中国知识分子应当懂这个道理。
老榕:如果你表达观点会被删帖、封号;如果大学的论坛门口站着警察,只有学生干部能进去想表达观点的被拒之门外;如果主动约架、假摔的人把对方送去拘留、而打老人耳光的教授逍遥法外...我们可能无法表达观点,可是,可以尽量文明地表示态度!丢鞋连轻微伤都不会导致,比韩教授直接打人耳光文明多了。
差不多写完了,写下自己的感想:
司马南演讲的内容和语气很好,听着觉得这个人好厉害,也很风趣。
海南大学校长表现很失败,他总想护着司马南,反而让司马南丢分了。从司马南说的自由提问环节,校长就开始抢话。然后到扔鞋校长宣布结束。司马南的自主性没发挥出来。
所以啊,有时候关心则乱。
我想,假如校长把话全部交给司马南的话,让司马南自己因对突发事件,好过校长操刀。
图文我都会整理到第一页,大家放心。先不要急。
第一次看到现场扔鞋子到坏蛋身上,很激动。
今天去司马南讲座现场了,还拍了些照片。
自由提问环节第二个问题的学生说,可惜没有法庭审判司马南这样的人。然后说我可以扔鞋子吗?
校长紧张得不得了,保安人员就开始往学生那里去了。
捏一把汗啊,突然一个灰色的东西BIU飞到讲台上了。
我还没反应过来呢,鞋子就飞上去了,现场一片叫好声啊。
那个学生被3个换是2个保安给压出去了。
我得知的情况
一、开始我和几个妹纸坐的后排,结果来了一大拨人。
领头的小哥和我们说,后面的位置都是团委安排的人坐,请我们坐到前面去。
我们几个只好坐到他安排的地方。
隔壁一个小帅哥,我们和他聊天,打听。
原来学生会的人必须来参加,不想坐也要坐着,然后呢,很多学生不知道司马南是谁。反正学生会和团委让他们坐,他们就坐。
二、海南大学校长李建保说和司马南是朋友。司马南开场讲话大力吹捧了李建保校长。
还吹李建保校长在沙漠的发现不亚于牛顿发现苹果,比牛顿还厉害。全场的人都笑了。
司马南用了很多时间来说海南大学校长李建保。吹得我都想睡觉了。

司马南说自己没有校长说得那么好,也没有网上负面评论的那么不好。
不像网上说得那么不堪,今天讲座上会让我们看到一个真实的司马南。
(大家鼓掌很激烈)偶也鼓掌了~~~~(>_<)~~~~
四、司马南说知道很多人想扔鸡蛋扔鞋子给他。
这些总统级别待遇,小布什和温家宝总理都被扔过,这是重视他,他不生气。
司马南给了大家30秒,说你们扔吧,然后又说,我知道第一个排有凯迪的编辑,然后我看到第一排举起了手。
应该是个男的。
司马南说,你们凯迪啊有各种各样的言论,你们要珍惜啊。
我琢磨了1分钟,不知道他到底是表扬呢还是贬低0.0
五、司马南说了4条观点
1、中国共产党存在很多问题
2、不能否认中国共产党的成绩
3、离开中国共产党的领导,会很混乱
4、(请大家原谅我,我没有记住第四条!!!!!!!!!!!!!!!!)
六、司马南说一个朋友的孩子告诉他,城市人吃的西红柿都被他们带手套摸过东西,自己吃的没有摸过东西。
天哪,以后我是不是考虑不吃西红柿了。恐怖啊。
司马南还讲,自己在不丹拜见法师还是国师什么的,进门脑门被门撞了,出门又被撞了。
被撞了2次。
瞬间我好同情司马南啊,怎么门啊、电梯啊老和他脑袋过不去捏!
七、20点16分(嗯,偶看表了)
发生了骚乱。
吓我一跳。
场外不知道那个青年要进来(我推测的啊)可能不让进吧,青年吼叫了几句,没听清楚说什么。
然后有东西掉到地上的声音,不知道是碰翻了什么还是砸了什么。
场内的人都关心场外的情况,冷场啦!
司马南应该很尴尬吧,说,大家都关心场外什么什么巴拉巴拉,说场外是中国好声音。
保安出去了好几个。
我光看保安没注意听司马南讲什么啦。
八、司马南在讲座上,他向毛主席保证自己是无神论者,
偶疑惑呀,前面还讲去不丹拜见国师法师什么的,又无神论,搞不懂。
20点21分的时候,后面学生听累了吧,我也犯困了。
司马南突然说,凯迪小弟,什么什么不为腐败辩护(忘记了),我对我们政府的腐败是零容忍。
九、20点26分的时候,大家情绪很低迷,
突然后面不知道那个男生打了个大大的哈欠,好大声音啊。
大家开始没反应过来,几秒钟就反应过来了,都笑了。
司马南好囧啊,他讲得津津有味,人家打哈欠,他好像很介意。说了好多话,周围都是窃笑声音,我们开始找那个打哈欠的男生,司马南讲什么,木有听到。
然后好一会,司马南说了一句什么,我们过的根本制度不能变。
我们根本制度是什么来着?忘了,额!
十、司马南很讨厌公知(我也讨厌,哈哈哈)
说公知很虚伪,是动物。
说有人对社会主义的不??(没听清)。
司马南非常不理解对于钓鱼岛事件中的什么激情澎湃叫爱国什么的,还说有一种隐忍也叫爱国。
十一、说说大家最关心的扔鞋子事情的发生经过和结局吧
开始捏司马南说自由提问,我还在想司马南挺了不起啊,敢说自由提问环节。
结果海南大学校长李建保上场了,说提问环节规则什么的,我是海南大学校长请大家尊重我(大意,原话不记得鸟)。
说大家是海南大学的学生要有涵养。
举手提问,不许站起来,不许说粗话。我点到谁就把话筒给谁,不许站起来,请大家给我个面子还是什么的。
第一个问题,给了一个人,没听清楚,好像是问彭德怀大字报的什么事,问司马南怎么看待党内不民主的事(大概)
司马南说自己不是党史专家,回答不了,不是什么庐山会议的什么研究院?反正没回答好。
然后第二个问题。也是最后一个问题,也是扔鞋子的童鞋。校长你千算万算就是没算上啊,还是点错了人呐,估计这会校长伤心呢。
这个第二个同学呢,开始说了苏格拉底的什么,刚一说啊,我感觉啊,好像猜了司马南的尾巴。司马南特别激动苏格拉底。
期间说了什么,忘记了。
只记得那个同学说,可惜没有法庭来审判司马南这样的人,要是自己反对司马南就会被关小黑屋。
这里也要表扬一些司马南风度还是有的,他居然是笑的,好像有点尴尬吧,太远了也辨认不清楚。校长急眼了呀。在傍边手指指点点,好像是叫保安吧。
我们把眼光都放那个男生身上了,那个学生说我可以扔鞋吗?
然后保安就上去了,我看不到那个学生了,突然灰色的BIU一下飞到台上了,把我惊呆啦,等我反应过来的时候全场有尖叫,较好的,笑的,一定神,23个保安抓着,那个学生就出去了。
场面就混乱了。
海南校长不要脸啊。居然说我还不知道这个学生是不是海南大学的,口气很不好,有点不愿意承认他是海南大学的学生。
当时场面有点混乱。
司马南讲话了,说鞋子很高级,扔了可惜,希望还给他(修改,这句话从司马南微博看,是校长说的),还挺有风度的。海南大学的校长在傍边那个急啊。
司马南说了了什么,民主也可能是一种暴政,暴政也就是民主的话吧。场面太乱了。
然后校长说了几句话,听不清楚,大意就是结束了,司马南就走了,还没注意呢,他就走了。
再然后后排的人开始喊口号,喊的什么听不清楚。喊得那个霸气啊。
再再然后散场了呗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|站长赚钱网赚钱论坛 ( 皖ICP备13004459号 )

GMT+8, 2018-9-19 05:15 , Processed in 0.157539 second(s), 19 queries .

Powered by 站长赚钱网 X3.4

© 2001-2017 中国免费的网上赚钱平台

快速回复 返回顶部 返回列表