融资融券对个股是利空还是利好（融资融券个股优势劣势）

1、什么是融资融券？它对我们的股票操作是利好还是利空？

融资融券是指投资者向具有深圳证券交易所会员资格的证券公司提供担保物，借入资金买入本所上市证券或借入本所上市证券并卖出的行为。包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。修订前的证券法禁止融资融券的证券信用交易。
融资是借钱买证券，证券公司借款给客户购买证券，客户到期偿还本息，客户向证券公司融资买进证券称为“买空”；
融券是借证券来卖，然后以证券归还，证券公司出借证券给客户出售，客户到期返还相同种类和数量的证券并支付利息，客户向证券公司融券卖出称为“卖空”。说白了就是向证券公司用自己的股票做抵押，向证券公司借钱买股票。
融资融券的益处：
1、发挥价格稳定器的作用
在完善的市场体系下，信用交易制度能发挥价格稳定器的作用，即当市场过度投机或者做庄导致某一股票价格暴涨时，投资者可通过融券卖出方式沽出股票，从而促使股价下跌；反之，当某一股票价值低估时，投资者可通过融资买进方式购入股票，从而促使股价上涨。
2、有效缓解市场的资金压力
对于证券公司的融资渠道现在可以有基金等多种方式，所以融资的放开和银行资金的入市也会分两步走。在股市低迷时期，对于基金这类需要资金调节的机构来说，不仅能解燃眉之急，也会带来相当不错的投资收益。
3、刺激A股市场活跃
融资融券业务有利于市场交投的活跃，利用场内存量资金放大效应也是刺激A股市场活跃的一种方式。中信建投证券分析师吴春龙和陈祥生认为，融资融券业务有利于增加股票市场的流通性。
4、改善券商生存环境
融资融券业务除了可以为券商带来数量不菲的佣金收入和息差收益外，还可以衍生出很多产品创新机会，并为自营业务降低成本和套期保值提供了可能。
5、多层次证券市场的基础
融资融券制度是现代多层次证券市场的基础,也是解决新老划断之后必然出现的结构性供求失衡的配套政策。
融资融券和做空机制、股指期货等是配套联在一起的，将会同时为资金规模和市场风险带来巨大的放大效应。在不完善的市场体系下信用交易不仅不会起到价格稳定器的作用，反而会进一步加剧市场波动。风险表现在两方面，其一，透支比例过大，一旦股价下跌，其损失会加倍；其二，当大盘指数走熊时，信用交易有助跌作用。

2、融资融券是对股市利好还是利空？

融资融券简单地说，融资就是由券商或者其他专门的信用机构为投资者购买证券提供融资。而融券就是做空机制，客户可以从证券公司或者其他专门的信用机构借来证券卖出，在未来的某一时间再到市场上买回证券归还。对市场的影响
融资融券对证券市场可能同时带来正面的和负面的影响。
其中，正面影响包括：
首先，可以为投资者提供融资，必然给证券市场带来新的资金增量，这会对证券市场产生积极的推动作用。但出于控制风险的考虑，各市场都会对融资的比例有一定的限制。其次，活跃市场、完善市场的价格发现功能。融资交易者是市场上最活跃的、最能发掘市场机会的部分，对市场合理定价、对信息的快速反应将起促进作用。
融资融券的引入为投资者提供了新的盈利模式。融资使投资者可以在投资中借助杠杆，而融券可以使投资者在市场下跌的时候也能实现盈利，这为投资者带来了新的盈利模式。 而负面影响包括：
首先，融资融券可能助涨也可能助跌，增大市场波动，进而可能助长市场的投机气氛。 其次，可能增大金融体系的系统性风险。融资可能导致银行信贷资金进入证券市场，如果控制不力，将有可能推动市场泡沫的形成，而在经济出现衰退、市场萧条的情况下又有可能增大市场波动甚至引发危机。 融资融券业务一旦开展，将对证券市场的发展产生一定的促进作用，也给证券公司带来更多的业务机会。同时，交易量的增加会增大证券公司的经纪业务收入。更重要的是融资融券业务的开展，意味着证券公司盈利多元化不再是梦，而将成为现实。

3、融资融券是利好还是利空

融姿融卷是证卷市场一种新的盈利模式。融姿就是借钱买成股，高价卖了把借的钱还上，赚点差价。即看好后市赌一把。做多。融卷就是借股卖成钱，价低了把借的股买回来，赚点差价。即看淡后市赌一把。做空。融姿，是利好，融卷，是利空。

4、上市公司融资融券是利好还是利空。为什么

你好，一般是上市公司的股票可以做融资融券而不是它自己在做融资融券是属于给投资人看的。

5、融资融券的股票好不好

作者：郭嘉
链接：https://zhihu/question/30348004/answer/48380916
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在投资中加入杠杆，是业内非常常见的行为。个人认为，加杠杆本身并不值得题主这样“大惊小怪”；题主家庭遇到的问题在于，认为投资管理人，也就是题主的父亲，并不具备在高杠杆条件下的掌控力。
投资的的本质是追求“确定性”的过程；当"确定性"达到了一定的程度，也就是通常说的风险足够小，那么就可以加入杠杆,通过融资扩大规模，获得更多的利润。这点不仅在投资界，在生产经营环节同样如此，当企业有了足够的订单，那么就可以通过银行融资获得生产资金，高速扩大企业规模和周转率，达到获得更高利润的结果，这里“足够的订单”就是去银行融资”加杠杆“的确定性。
投资环节也是如此，一个投资项目、投资标的、投资模型，能够稳定的或者说保守的获得一定的收益，那么假设资金成本低于收益，就存在利润空间；如果回撤稳定，且幅度可控，那么可以说风险就比较小，确定性就比较强；加入杠杆资金也未尝不可。
但受益于中国经济的高速发展，除了在”确定性“中加入杠杆，还有一种就是”混趋势“。互联网行业有句名言，站在风口浪尖，猪也能飞。说的就是，企业、个人、经济体一旦沾到经济发展的局部热潮，就会获得超额收益。而一些浪潮儿会在其中加入杠杆，搏一把；还是应该感谢中国经济的告诉发展，这些弄潮儿成功者众，往往成为各个行业的励志传奇。远的比如倒卖国库券，倒卖批文，一大批人完成原始积累；近的比如之前一轮房地产牛市中，贷款买房、按揭后买房的”炒房团“，很多已经提前退休；高端一点的，倒卖土地批文，套取银行资金的”房企“，很多进入中国富豪榜，本质上，用的都是这个套路。
这种套路的实质是投机，在一个热门的行当中，用杠杆资金获得更为超额的收益。他们赌的就是趋势，希望通过这个趋势改变命运。他们中有明白人，但是很少，大多数并不明白趋势如何到来，也不明白趋势如何过去。于是乎，不少中小房企因为盲目扩大规模，在前两年非常的艰难；不少房产投机客，实质上被套牢在房产里；不过对房产的趋势国内还偏乐观，市场不这么认为罢了。
最近一年，A股的投资收益非常的可观，投资者造成一种“钱好赚”的心态。一大波”趋势“投机客涌入股市。而按照我国目前的证券环境，题主所说的融资融券的杠杆率很低，大多是1:1；成本也非常的良心，目前一般是8.26左右，且随借随还，资金成本全市场最低。这种成本低廉的资金，对比A股的超额收益，自然而然的产生了”搏一把“的心态，在这种心态下，使用融资融券，往往缺乏计划，缺乏退出机制，这就有了问题。
题主还说道，题主父亲长期在股市投资，有了一定的”技术分析“的基础。技术分析流在中国股市中非常常见，它提供了一条，或者说多条，所有人都能够理解，都能够使用的，简单的逻辑和实际判断依据。用线、周期、图形、形态等等，来解释市场价格变化的规律。
这种分析能够很容易的让一个人非证券投资者，对证券有感性的认识；但没有哪一个技术分析流派，能够提供”精确“性。在技术分析学习的道路上，最后的”入微"的层面往往是用更为感性而神秘的“盘感”，而不是具体的形态和指标。这就是技术分析使用杠杆资金的根本问题，它不提供确定性。
一个著名的哏，我在知乎也见过，“你们算的这么牛逼，这么准确，为什么不去做股指期货。”说的就是技术流派，天天验算大盘的预期点位和股票的目标价位。他们为什么不去做股指期货，是因为他们的理论只能提供一个模糊、朦胧、充满辩证，上下皆可的推断，没有一个精确地结果。股市10%的涨跌幅限制，能够把他们的风险锁定在一个很小的范围内，他们可以承担风险，他们的技术模型相当于不对称的赌博，用5%的亏损去博20-100%的收益，那么只要命中率达到25%模型就是赚钱的；A股牛市的时候，这点往往是能做到的；故而牛市股神遍地走，熊市黑嘴多如牛。
加入杠杆，一切就不一样了，杠杆会放大他们的风险，相当于涨跌幅限制从10%提高到20%甚至更多，同时，杠杆资金也是有成本的。那么，他们的模型就会变化。比模型变化更重要的，是心态。技术分析走到最后多少都有点“唯心主义”；当波动率提高之后，原有的“心态”并不适应新的投资结构，就需要变化，但牛市这点是显现不出来的。往往的退出的时候，会出现问题；而博趋势的人，对退出是没有预见性的；这就导致回撤会很大；多数人死在这上面。
所以杠杆不是不能加，而是如何加，凭什么去加的问题。

6、同花顺里面个股的融资偿还是什么意思 通常有什么深意 我上传图片了？

这个是融资的这块的交易金额的数据显示的啊

7、融资融券和普通账户相比有哪些优势呢？

资金利用率更高，花较少的钱，办更多的事。